背が高すぎた!親マンモスが建築基準法違反で子供を残し撤去へ

スポンサーリンク
スポンサーリンク

1 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:18:25.89 ID:mDCZq/4T0●.net ?2BP(2000)

 地元で人気の巨大なマンモスの親子がピンチだ。大きすぎることから撤去されることになった。

 吹き付ける雪のなか、たたずむのは絶滅したはずのマンモス?実は、このマンモス、愛媛県西予市
の名物で稲わらで作られたもの。2011年から地元の祭りに登場し、マンモス親子が並ぶ姿は地元の
子どもたちにも大人気だという。しかし…。去年7月、高さ約7メートルある親マンモスが建築基準法に
違反していることが分かった。建築基準法では4メートルを超える建築物には基礎工事が必要だが、
マンモスがいるのは田んぼのど真ん中。コスト的にも基礎工事は難しく、解体するしかないという。
親マンモスは来月中にも解体する予定だ。市の観光協会では今後、高さ4メートル未満の子どもマンモスを
中心に稲わらのアートを続けていく方針だという。

http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_society/articles/000121450.html

69 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:26:45.67 ID:hRe2mCcf0.net

吠えろ!マンモス君!パオーン!
オラのぶらぶらぞうさ〜ん(ω)

65 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:23:06.78 ID:4YNQBgi9O.net

だんじりの方がよほど建築物

101 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:01:58.85 ID:wjwwCuTj0.net

こんな判断されたら、
わしなら、建築指導課で徹底的に法解釈でひともめするけどな。

31 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:44:53.16 ID:IaJP/7zE0.net

足にタイヤ付けて可動式にすればOK

4 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:21:07.55 ID:u5iIQa3R0.net

ハンガリー?

60 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:18:13.87 ID:rsvfOXdq0.net

>>51
つーか既に祭りじゃねーかよ
アホか祭りのやぐらに建築確認いらねーだろ

マンモス激おこ

97 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:56:51.02 ID:yysj8ATV0.net

あれは、ま〜んもす君

27 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:40:31.16 ID:ebhCQ94H0.net

人気なのにかわいそう。特別に許可するってことが役人にはできない

21 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:35:35.25 ID:8ipjrh+i0.net

>>18
子供泣くわこんなん

99 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:00:57.90 ID:N+rpH/890.net

藁って重いの?

17 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:32:22.29 ID:JDyC1sSW0.net

愛媛県はこういうのこそ国家戦略特区でどうにかしてやれよ。。。。

158 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:18:32.21 ID:ef5lMz6X0.net

農地に建築基準法があるんか?

113 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:38:44.56 ID:YQuqi8DH0.net

看板でも4メートルを超えると申請がいるからな

59 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:13:47.64 ID:JDmc+aeR0.net

住むわけじゃねーからええがな

39 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:51:25.69 ID:lTGmhMxS0.net

>>18
モンハンか

169 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 06:11:03.61 ID:wwTj0D0b0.net

田んぼに基礎工事が必要な法律がおかしいだろ。
こういうのがいっぱいあるんだよな。
だからイノベーションが起きない。

18 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:32:53.37 ID:4BwKNlYx0.net

151 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 08:34:36.59 ID:kMNkWTld0.net

>>1
どこぞの雪まつりもヤバそうだね

43 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:57:58.44 ID:jE2xcTd00.net

>>33
移動できても厳密にはアウアウでしょ?

80 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:40:14.78 ID:Nnkrva+I0.net

>>75
マンモー

131 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 23:08:51.74 ID:wjwwCuTj0.net

>>129

そのとうりだ。

96 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:56:33.01 ID:dQYSy+zD0.net

ギャートルズに出てくるマンモスの輪切り超食いてえ

45 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:59:08.33 ID:X8SFuik+0.net

誰だよ、くだらねー指摘したのは
マジでつまらないヤツだよな。

164 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 14:25:55.50 ID:JrgK1ztP0.net

素直に記念撮影しにいきたいと思った
まあ法律ならしゃーないな

63 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:20:31.79 ID:TcQ9n4Fz0.net

>>18
すげえ

144 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 02:00:27.83 ID:B6/8+DId0.net

去年、四国一周しに行く時に見かけて即効で撮影しといて良かったわ
田んぼの真ん中なんだから別に迷惑かからんだろうに

120 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:54:41.18 ID:+/UFcq6C0.net

>>119
愛媛新聞の記事検索しろよ
観光協会だか実行委員会が祭りのアピールに作ったって書いたあるから
記念して建立しなきゃ記念塔その他これらに類するものにあたらないのか?
逆に何なら記念塔になるの?
さっきから記念塔に当たらない根拠がひとつも出てこないんだが、何を材料に建築主事と交渉できるんだよ

30 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:44:15.18 ID:rsvfOXdq0.net

観覧のための工作物
で基準法にかかって建築物かよw

わらなんだから随時動かせるで定着条件突破しろよ つかえねー公務員だな
指導課 課長お前が判子つけばいける。
男みせろよ

136 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 23:46:40.21 ID:dAbUQDvD0.net

>>18
子供が中に入って遊べる構造
投光ランプで内部からの光の演出

くらいは当然できるんだろうな

163 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 13:18:58.06 ID:0svF6wDp0.net

>>158
農地に建物建てるには農地法の許可がいりそうだけど
そのへんはどうなってるんだろう

124 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 23:01:19.23 ID:FoIJIWD90.net

記事にするためにバカがわざと役所に文句つけたんだろ

149 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 06:17:19.47 ID:Gtp+PkzO0.net

>>100
目が光るゴジラは福岡のどっかだった気がする
ニュースしてたし

134 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 23:21:31.74 ID:CF2SixaD0.net

農家の農作物の一形態であって、たまたまこの時期こういう形で藁を干してる

100 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:01:12.31 ID:EmMcuuV00.net

>>18
2017藁芸術祭り新潟ってタイトル付いてるけど以前張られてたゴジラもここなの?

34 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:48:30.09 ID:Pm4uaodO0.net

>>29
愛媛新聞にも同じ記事載ってたから朝日は使い回ししてるだけだろ

74 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:33:17.69 ID:wjwwCuTj0.net

だから、これは建築基準法の工作物に当たらないのだよ。
4m以上は、広告塔や記念塔な。

105 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:12:37.00 ID:8bRhM80I0.net

>>99
藁製の精霊船を担いだことあるが船底からヘリまで80cm全長4.5mで大人15人前後で進めるが止まれない

148 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 06:15:52.56 ID:3ieFD/Sm0.net

>>8
かわいい

35 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:49:39.68 ID:UasRFpfO0.net

もうこんなの許してやれよ、頭カチンカチンか

57 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:12:05.68 ID:hVM1HMqYO.net

>>37
仮設ならセーフなんじゃね?

29 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 20:44:06.27 ID:wjwwCuTj0.net

馬鹿朝日の記者の戯言。
騙されんなよ。

64 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:22:35.42 ID:tqvdtxjx0.net

>>9
建築基準法上の「工作物」にあたるって話だろう
例えば、お台場のガンダムなんかもそうだけどさ
あれだって役場(確認審査機関)に認可貰ってるわけよ
「住むわけじゃない」って批判はすでにここにもあるけど、的外れだよ

104 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:10:11.51 ID:wjwwCuTj0.net

>>99
重い。
あれが倒れてきたら即死じゃないか。

108 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:17:35.38 ID:XO2G0THM0.net

>>1
こういうのこそクラウドファンディングか何かで金集めればいいのに
どこかのツマンネー芸人が思いつきで絵本作るのに金集められたくらいだから余裕だろ

61 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:19:11.79 ID:lHoCRE7/0.net

誰か自称「正義の味方」が建築指導課に問い合わせたんだろうな
「行政が黙認していいのか」と

110 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:23:14.54 ID:wjwwCuTj0.net

>>107
あのな、形状で判断されると何を根拠で言ってんだい。
用途で判断するんだよ。
最近では特定行政庁にもよるだろうけど。

171 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 09:17:36.11 ID:1NO0PQ/u0.net

>>170
マンモスの周囲3mを囲うだけでよさそうな気がする(´・ω・`)。

156 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 10:37:20.39 ID:2fffLNNh0.net

マンモスうれピー

115 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:41:46.97 ID:wjwwCuTj0.net

>>111
そっからは行政庁との交渉だろ。

昔な、高さ15mの円柱形のタンクを設置するとき、当然確認申請必要だと思い建築指導課へ相談にいったことがあってな、しかしその時の判断では確認不要だったよ。

建築基準法の工作物にタンクの用途の工作物はない。
タンクに、社名を入れれば広告塔の工作物。確認申請必要。
ただし、タンクメーカー名なら、製造元の表示なので確認不要。そういう判断があったよ。

157 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:03:24.54 ID:2C5QDq2m0.net

>>100
>>149



福岡の田舎町の秋祭りだよ
現物観に行ったけど公開かれた年で余韻の残ってる時だったんで物凄い見物人だった
もちろん現物の迫力は本当に凄かったよ

スポンサーリンク
スポンサーリンク
RSS配信してます。

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

CAPTCHA


この記事を読んだ方へのおすすめ

スポンサーリンク
スポンサーリンク

最近のコメント

コメントはまだありません
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ページTOPへ↑